海牙民商事裁判承认与执行公约在欧盟与非公约国间适用中间接管辖权审查的规范壁垒——基于最新执行案例分析.docxVIP

海牙民商事裁判承认与执行公约在欧盟与非公约国间适用中间接管辖权审查的规范壁垒——基于最新执行案例分析

摘要

随着全球经贸往来的深化，跨境民商事争议裁决的承认与执行成为国际私法关注的核心。海牙民商事裁判承认与执行公约在二零二三年正式生效，标志着全球民商事判决流转进入全新阶段。然而，该公约在欧盟成员国与非公约国之间具体适用时，其固有的间接管辖权审查机制正面临错综复杂的规范壁垒。本文采用法教义学分析与多源判例实证相结合的方法，深入探究欧盟司法区与外部法域在判决承认标准上的制度冲突。研究结果表明，间接管辖权的双重审查机制在实际运作中极易泛化为实质性审查，从而阻碍跨国商事判决的自由流转。本研究提炼出破除管辖权审查壁垒的协同路径，为提升跨国司法救济效率以及完善多边裁判承认体系提供了法理与数理支撑。

关键词：海牙裁判承认公约；欧盟法；非公约国；间接管辖权；规范壁垒

引言

在多边贸易体制与跨境资本流动深度重组的宏观周期下，跨国诉讼判决的确定性与可执行性已成为维系国际商事交往稳定的基石。海牙民商事裁判承认与执行公约的诞生，旨在打破各法域之间的司法割裂，建立统一的跨国判决承认规范。然而，在欧盟司法圈与外部非公约国之间的地缘法治博弈中，公约的落地面临着多重法律传统的冲突。间接管辖权审查作为准予承认与执行的先决条件，在实际运行中逐渐演变为一种隐蔽的技术性规制防线。随着全球民商事纠纷裁决流转数量的爆发式增长