（2026年）《最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（六）（PPT课件.pptxVIP

（2026年）《最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（六）(2015版)》

目录

02

新增罪名详解

01

背景与制定依据

03

修改罪名详解

04

废止罪名说明

05

实施与效力范围

06

配套措施与执行

背景与制定依据

01

立法背景与必要性

刑法修正案配套需求

2015年《刑法修正案（九）》对刑法分则条文作出重大修改，新增、删除或调整了部分罪状表述，原有罪名体系已无法准确涵盖修改后的犯罪行为，亟需通过司法解释明确新罪名或调整旧罪名，确保法律适用的统一性。

司法实践突出问题

法治建设规范化要求

基层司法机关在审理新型犯罪案件时，因罪名不明确导致裁判标准不一，例如针对网络犯罪、恐怖活动犯罪等新形态行为的定性存在争议，需要通过罪名补充规定填补法律漏洞。

落实依法治国方略，推动刑法罪名体系的科学化、精细化，避免因罪名表述模糊导致的司法随意性，维护法律权威。

1

2

3

以《刑法》总则和分则条文为基础，重点参考《刑法修正案（九）》第X条至第X条对具体罪状的修改内容，确保罪名与罪状严格对应。

直接法律依据

参考文件

程序合法性

本规定严格遵循《中华人民共和国刑法》及《刑法修正案（九）》的立法精神，结合司法实践需求，旨在为刑事司法活动提供明确、可操作的罪名指引。

借鉴全国人大常委会法工委《关于〈刑法修正案（九）〉草案的说明》、最高人民法院历年司法解释