国际商法案例判定分析题基于2026年标准.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

国际商法案例判定分析题基于2026年标准

一、选择题（每题2分，共10题）

说明：本部分主要考察考生对国际商法基本概念和规则的理解。

1.某中国公司与美国公司签订了一份国际货物买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。合同中未明确约定货物质量标准，但美国公司提供的样品已被中国公司接受。后中国公司收到货物后发现质量严重不合格。关于质量异议的期限，以下说法正确的是？

A.中国公司必须在货物交付后30天内提出质量异议

B.由于合同未约定，中国公司无法提出质量异议

C.中国公司应在发现货物质量不合格后合理期限内提出异议

D.中国公司必须在知道货物质量不合格后的15天内书面通知对方

2.某欧洲公司通过电子邮件向中国公司询价，中国公司回复表示“价格待定，请进一步协商”。欧洲公司随后发送了包含价格条款的合同草案，并注明“以我方最终确认为准”。中国公司未回复。关于合同是否成立，以下说法正确的是？

A.合同因价格未定而未成立

B.合同因中国公司未回复而未成立

C.合同因欧洲公司未提供最终报价而未成立

D.合同因双方未达成一致意思表示而未成立

3.某日本公司在中国设立分支机构，从事货物进出口业务。该分支机构在中国从事经营活动时，其法律地位和责任承担方式符合以下哪种情况？

A.该分支机构具有独立法人资格，独立承担