移民史的法律排斥：国籍法的种族门槛与公民身份排他性的历史建构 .docxVIP

PAGE2

移民史的法律排斥：国籍法的种族门槛与公民身份排他性的历史建构

摘要

本文以法律史与权利话语建构为理论视域，系统解构国籍法长期被遮蔽的种族化内核，揭示公民身份并非普遍权利的平等授予，而是以种族门槛为轴心建构的排他性法律特权。研究围绕“国籍法的中立表象如何掩盖种族排斥”这一核心问题，通过历史谱系学与话语分析的双重路径，追溯种族门槛从殖民时期的血统纯正论到现代“文化整合能力”话语的演变轨迹。

全文共分八章。第一章绪论阐明研究背景与方法论基础，提出国籍法研究需突破形式平等范式。第二章文献综述梳理国内外关于国籍制度与种族排斥的研究脉络，指出现有研究在话语机制分析上的不足。第三章界定“种族门槛”“公民身份排他性”等核心概念，构建“法律形式—种族实质—话语遮蔽”的三维分析框架。第四章深入解析国籍法中种族门槛的历史生成与结构性成因，揭示其从显性排斥到隐性筛选的演变逻辑。第五章阐释种族门槛的作用机制，包括法律文本的编码策略、行政裁量的筛选功能与司法审查的合法化效应。第六章完成理论建构，提出“法律种族主义的三重遮蔽机制”理论框架。第七章归纳研究结论，阐明对当代移民权利讨论的理论启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

研究认为，国籍法中的种族门槛从未消失，而是经历了从生物学话语向文化话语的深层转型，公民身份的排他性始终是民族国家建构的核心法律技术。

第一章绪论

1.1研究背景

当