合同管理实务9工程合同争议处理.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.28万字
  • 约 100页
  • 2026-06-30 发布于北京
  • 举报

工程合同纠纷处理实务;目录;第一节工程合同争议中的时效制度;庭审时承包商称,目前二期工程仍然在建设过程中,双方的合同仍然在履行中,因此,诉讼时效尚未超过届满期间。法庭认为,二期工程仍在施工仅仅表明二期工程施工合同仍然在履行,根据合同的相对性原理,二期工程施工合同并不影响一期工程尾款付款协议的效力。法庭经审理后认为,在诉讼时效期间即06年元月1日至08年12月31日,承包商未向开发商主张过权利,开发商也未表示过同意清偿债务,双方当事人的债权债务关系已经超过了两年的诉讼时效期间,因此驳回了承包商的诉讼请求。;时效制度属于强制性规范。2008年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第2条规定,“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可”。;建设工程合同纠纷对诉讼时效期间的适用;4)建设工程合同纠纷中的债务人有部分付款行为的,可以认定为是债务人对于债务的承认,诉讼时效期间从部分付款之日起重新计算。

5)出售质量不合格的商品未声明的,租用建筑材料或机械设备的,诉讼时效期间均为1年,从商品售出或应付租金之日的第二天起计算。

6)因建筑材料或建筑设备存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档