2026年员额法官实务考点：民事（“穿透式审判思维”中的证据运用）.docVIP

PAGE

2026年员额法官实务考点：民事（“穿透式审判思维”中的证据运用）

在民事案件的审理中，法官认定事实必须先熟悉实体法，实体法规定的关键事实即法律要件，指引当事人寻找实体法所要求的证据（证明材料），符合法律要件的证据构成案件事实，可称之为法律真实。从法律要件，到证据，再到法律真实，是法官认定案件事实的思维导图，经过思维导图认定的案件事实才是裁判的基础。

有一类案件比较特别，当事人提供的证明力最强的证据，反而是当事人为了隐藏法律真实而刻意“拟制”的，想以此妨碍对法律真实的正确认定。然而，真假虽然殊途，但又共生，在当事人刻意拟制证明材料的过程中，必然同时形成可以揭示真相的其他证明材料，这种现象称之为“证据共生”。这些共生的证据相互印证，仍然可以穿透表象。这就是司法裁判中所运用到的“穿透式审判思维”。

一、“穿透式审判思维”的本质是对案件事实的“穿透式证明”

改革开放以来，人民法院在审判中一直坚持“名实不符，以实为主”的司法立场，这是我国法院坚持实事求是审判路线的体现。1990年11月，最高人民法院公布的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定，“明为联营，实为借贷”，应当按照借贷关系处理。1997年11月公布的《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定，“以存单为表现形式的借贷”，一律以借贷的“实际法律关系”处理。发展到今天，2019年《全国法院民商