2026年度北京市国家统一法律职业资格近三年高频考点真题整理练习卷(主观题).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.67千字
  • 约 5页
  • 2026-07-05 发布于天津
  • 举报

2026年度北京市国家统一法律职业资格近三年高频考点真题整理练习卷(主观题).docx

2026年度北京市国家统一法律职业资格近三年高频考点真题整理练习卷(主观题)

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

第一题

张三因急症住院,其妻李四作为法定代理人,代为办理了医疗费用结算手续。后查明,张三在病重期间曾口头表示,若病情危重则不进行抢救,但李四未将此意愿告知医生。医院在不知情的情况下对张三进行了抢救,花费人民币15万元。张三康复后,以李四违背其意愿且造成浪费为由,起诉至法院,要求李四返还部分医疗费。法院经审理认为,李四作为法定代理人,其行为应视为张三的民事行为,但李四存在明显不当。关于本案中李四行为的性质及法律后果,下列判断哪些是正确的?

第二题

甲公司开发了一款新软件“智脑”,并将其著作权登记于甲公司名下。乙公司未经许可,开发了与“智脑”功能相似但界面、操作逻辑不同的“慧心”软件,并投入市场销售,销量良好。丙公司作为“智脑”软件的合法权利人,发现乙公司的行为后,向法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权、赔偿损失。诉讼过程中,甲公司向法院提交了其享有“智脑”软件著作权的证据。乙公司辩称,“智脑”软件存在诸多缺陷,其开发的“慧心”软件在功能上有所改进,且独立创作,不构成对“智脑”软件的侵权。关于本案事实认定及法律适用,请根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释,阐述你的理解。

第三题

公民王某因怀疑邻居陈某在家中偷窃其财物,遂多次

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档