2026年法学研究生入学考试法律案例分析题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学研究生入学考试法律案例分析题集

一、合同法案例（共3题，每题15分）

案例1（15分）

甲公司与乙公司签订了一份技术开发合同，约定由甲公司为乙公司研发一套工业自动化系统，开发周期为6个月，开发费用为200万元，乙公司应于开发完成并验收合格后支付尾款。合同履行过程中，乙公司因资金周转困难，要求甲公司延期3个月交付系统，并降低开发费用至180万元。甲公司同意，但乙公司未明确书面确认。开发完成后，乙公司以系统部分功能不符合合同约定为由拒绝支付尾款。甲公司起诉至法院，要求乙公司支付剩余款项。

问题：

1.乙公司要求延期交付和降低费用的行为是否有效？为什么？

2.乙公司以系统功能不符合约定为由拒绝支付尾款是否具有法律依据？

3.若法院认定系统功能部分不符合约定，乙公司应如何行使权利？

答案与解析

1.乙公司要求延期交付和降低费用的行为原则上无效。根据《民法典》第544条，当事人对合同价款、履行期限等条款的变更，应采用书面形式。本案中，乙公司虽口头与甲公司达成变更协议，但未明确书面确认，不满足合同变更的法定形式要件，因此变更协议未生效。

2.乙公司拒绝支付尾款的部分理由成立。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。乙公司主张系统部分功