法学专业课案例分析答题规范.docxVIP

法学专业课案例分析答题规范

作为一个学了近十年法律，还当过几年法学院助教改本科试卷的从业者，我见过太多法学学生栽在案例分析这道题上：很多人知识点背得滚瓜烂熟，法条核心内容也都记清了，可一拿到案例题就乱写，东说一句事实西扯一句理论，改卷老师找半天找不到明确结论，最后得分比实际水平低十几二十分，真的太可惜。我当年同宿舍就有这么一个姑娘，每次备考她都是最早起最晚回，知识点背得比带课老师都顺，就是案例题答题没章法，好几次差一两分拿一等奖学金，说起来都委屈。其实说白了，就是没摸透法学专业课案例分析的答题规范，不是不会做，是不会规范地表达。今天我就把这些年自己总结、前辈老师传授的答题规范整理出来，给初学法学的朋友们做一个清晰的参考。

1答题前的准备阶段规范

拿到一道案例分析题，千万不要拿起笔就写，很多人就是因为太着急，漏了关键信息、看错了问题才丢分。正式动笔前，一定要按照这三步做好准备。

1.1通读全题梳理清楚案件事实脉络

拿到题第一遍要完整读完全文，不要读一句划一句，更不要读一半就开始分析。很多案例题的陷阱就藏在最后一两句话，比如我早年考试遇到过一道民法题，前面说乙把甲寄存在自己这里的车擅自卖给了丙，我读了一半就想当然以为是无权处分，丙不满足善意取得，结果读完最后一句才看到，题目明确说了丙买车的时候看到乙随身带着车的行驶证和登记本，本来就是甲交给乙保管的，这本来就是符合善意取得中“善意且