2026年法律常识申论考试题集详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律常识申论考试题集详解

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.题目：

某市A区一居民张某在自家阳台种满蔬菜，部分枝叶延伸至楼下行人道上，影响行人通行。物业多次劝阻未果，遂向法院提起诉讼。法院审理后判决张某限期清理阳台植被，并赔偿行人李某精神损失费500元。张某不服，提起上诉。B区中级法院审理后认为，张某行为虽违法，但精神损失赔偿过高，予以改判，驳回李某精神损失请求。问：

（1）分析本案中物业、张某、李某三方的法律关系及责任划分；

（2）结合《民法典》相关规定，阐述法院改判的法律依据及合理性；

（3）若你是法律援助律师，为张某提供何种法律建议？

答案与解析：

（1）法律关系及责任划分：

-物业与张某：物业作为小区管理者，依据《民法典》第967条“建筑物及其附属设施的维修养护等事项，由业主共同决定”，有权要求张某清理影响公共安全的植被。张某拒不配合，违反《民法典》第278条“业主应当遵守法律、法规以及管理规约”，构成违约。

-张某与李某：张某阳台植被延伸至公共通道，违反《民法典》第1254条“建筑物、构筑物及其附属设施发生脱落、坠落、倒塌等造成他人损害的，所有权人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。李某主张精神损失，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条