行测削弱题型力度强弱分层判定标准.docxVIP

行测削弱题型力度强弱分层判定标准

我干公考行测培训快小十年了，接触过的备考考生没有一万也有八千，其中最让大家头疼的题型，削弱型题目绝对能排进前三。很多考生知识点背得滚瓜烂熟，什么“否定论点、拆桥、另有他因”张嘴就来，一做题碰到两个都能削弱的选项就瞎蒙，正确率忽高忽低，归根到底就是没搞清楚力度强弱到底怎么分，全凭感觉做题。今天我就把这些年刷了数万道真题、帮上千考生解决过这个问题总结出来的分层判定标准整理清楚，全是实打实能用的经验，不是空泛的理论，看完就能用。

1削弱力度分层判定的前置逻辑

在说具体的分层标准之前，必须先把基础逻辑讲清楚，要是前提错了，后面力度比得再对也选不对答案，这是我无数次帮考生复盘错题总结出来的教训。

1.1先明确削弱的核心本质

不管是哪个机构的教材，其实核心观点都是一致的：削弱的本质，就是打断题干从论据到结论的逻辑链条，降低结论成立的可能性。只要一个选项能做到这一点，它就是有效削弱项；如果做不到，要么是加强项，要么是无关项，直接排除，根本轮不到比力度。

我举个最简单的例子，题干说“多吃芹菜有助于高血压患者降低血压”，有个选项说“芹菜的纤维太粗，口感不好，大部分高血压患者都不爱吃”——你看，不爱吃不代表芹菜没有降压效果啊，这个选项根本碰不到结论的逻辑，所以就是无关项，直接排除，别拿来凑数。

1.2力度比较必须是“有效削弱项之间的比较”

很多考生的第一个常见误