2025年哲学大题库及答案.docxVIP

2025年哲学大题库及答案

1.如何理解海德格尔“存在先于本质”命题与传统形而上学的根本差异？

传统形而上学自柏拉图以降，始终将“本质”（ousia）视为存在者的核心规定，认为存在者的“是什么”（本质）先于其“如何存在”（实存）。例如亚里士多德的“形式因”、经院哲学的“本质-实存”二分，均预设本质作为先在的、普遍的规定性，实存不过是本质的实现或分有。海德格尔通过现象学方法解构这一传统，提出“此在”（Dasein）的存在论差异：此在的“本质”不在于其“是什么”（如“理性动物”的定义），而在于其“去存在”（Zu-sein）的生存论结构。人并非先有固定本质，而是通过“筹划”“被抛”“沉沦”等生存活动不断建构自身意义。这一命题的颠覆性在于，它否定了本质作为超验实体的存在，将存在者的意义还原为具体情境中的动态提供，从而消解了传统形而上学的“在场形而上学”（metaphysicsofpresence）。

2.当代认识论中，“内在主义”与“外在主义”在证成（justification）问题上的核心分歧是什么？

二者的分歧聚焦于“证成条件是否完全内在于认知主体的意识状态”。内在主义主张，认知者对信念的证成必须依赖其能够通过反思直接把握的内在理由（如感知经验、记忆、推理过程）。例如，基础主义认为某些基本信念（如“我现在看到红色”）因直接经验而自明，其他信念通过与基本信念的逻辑关联获得证成