2026年民法学所有权的取得方式(精选试题).docx

2026年民法学所有权的取得方式(精选试题)

试题一：善意取得制度中“占有改定”能否作为交付方式的深度解析

【案情描述】

甲拥有一幅名贵古画，价值连城。2025年3月1日，甲将该古画借给乙保管，乙实际占有该古画。2025年4月1日，乙在未征得甲同意的情况下，谎称古画为己有，以合理价格将该古画出卖给不知情的丙，并告知丙因自己近期需查阅该画，希望与丙签订借用合同，继续占有该画一个月，丙表示同意。双方签订了买卖合同，并约定了占有改定的交付方式。2025年4月10日，乙又以同样的方式，将该古画以合理价格出卖给不知情的丁，并完成了现实交付，将古画亲手交给了丁。现甲发现古画遗失，主张权利。问：丙与丁之间，谁能够取得该古画的所有权？请结合《民法典》相关规定及法理基础进行详述。

【深度解析】

本案的核心争议焦点在于：在善意取得制度中，作为物权变动公示手段的“交付”，是否包含“占有改定”这一观念交付方式。这一问题的解答直接关系到所有权归属的认定以及交易安全与静态安全之间的平衡。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条之规定，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经