申论观点评析题辩证作答框架.docxVIP

申论观点评析题辩证作答框架

我接触申论教学和阅卷也有快十年了，改过上万份考生答卷，最可惜的一类情况就是：不少考生前面的概括题、对策题要点都找的七七八八，总分能拿到七成以上，偏偏栽在十几分的观点评析题上，要么拿到三成不到的分数，甚至还有跑题得零分的。追根究底，大部分问题都出在不会用辩证思维作答，要么把题干给的观点一棒子打死，要么不分对错全往好了说，哪怕知道要“辩证”，也只会在结尾干巴巴一句“总之要辩证看待”，根本没有实质内容。其实申论观点评析题的辩证作答根本没有那么玄乎，只要搭对了框架，按步骤一步步来，就能做到既符合命题要求，又能拿到高分。今天我就把这些年整理出来的、经过无数考生验证的辩证作答框架完整分享出来，不管是什么类型的观点题，套进去都能用。

1澄清前提：走出对“辩证作答”的三大误区

在说具体框架之前，必须先把很多考生对辩证的误解掰过来，不然框架搭的再对，方向错了还是拿不到分。我见过太多考生对辩证的理解都是错的，主要有三个典型误区。

1.1误区一：辩证就是“各打五十大板”，任何观点都要分对错

很多考生默认只要是辩证，就得说一句“既有好的一面也有坏的一面”，哪怕题干给的是明显违背常识和政策的观点，也要硬扯出一半对的地方，这完全是错的。辩证的核心是全面客观看问题，不是强迫你对半分。比如“腐败是发展的必然产物”这种观点，整体就是完全错误的，但我们说辩证，不是说硬给它分一半对，而是