2026年律师法庭辩论技巧及法律文书写作题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师法庭辩论技巧及法律文书写作题集

一、法庭辩论技巧（共5题，每题10分）

1.题目：

在一件因产品缺陷引发的消费者权益纠纷案件中，被告主张其产品符合国家标准，不存在设计缺陷，且已尽到警示义务。原告则认为被告未充分履行安全保障责任，其产品存在可预见的危险。作为原告律师，请设计一段针对被告“符合国家标准”抗辩的质询和反驳策略，并说明其法律依据和辩论逻辑。

2.题目：

某案件中，被告在诉讼过程中提交了对其不利的证据，但其真实性存在争议。作为被告律师，如何运用“证据合法性”“证据关联性”或“证据证明力”等辩论点进行抗辩，并请求法院不予采纳该证据？

3.题目：

在劳动争议诉讼中，原告主张被告存在恶意欠薪行为，并提供了部分银行流水作为佐证。被告则辩称其因经营困难暂缓支付，并非恶意欠薪。作为被告律师，如何通过交叉询问原告证据的局限性，并引入反驳证据（如公司财务报表）来削弱原告主张？

4.题目：

在涉及建设工程合同纠纷的庭审中，被告律师提出“工程变更未履行书面程序”的主张，试图以此免除部分合同责任。作为原告律师，应如何从程序瑕疵是否影响实体权利、合同解释规则（如“有利合同解释原则”）等方面进行反驳？

5.题目：

假设在庭审中，法官对己方某个关键辩论点表示质疑。作为律师，应如何调整辩论策略，既保持专业性，又能有效回应法官关切，甚至