2026年法律遴选面试案例分析与法律文书写作0版实操题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律遴选面试：案例分析与法律文书写作.0版实操题库

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例分析题（20分）

题目：

某市A公司与B银行签订了一份贷款合同，约定A公司向B银行借款1000万元，用于项目建设。合同中约定，若A公司未按期还款，需支付违约金，但未明确违约金计算标准。后因市场变化，A公司资金链断裂，无法按期还款，B银行要求A公司支付违约金，并主张按照其内部利率标准计算。A公司则认为，合同未明确违约金计算方式，应按照法律规定处理。双方因此发生争议，并诉至法院。

问题：

（1）根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，本案中违约金应如何认定与调整？

（2）结合合同自由原则与公平原则，分析法院应如何处理本案中的违约金问题？

（3）若法院最终判决调整违约金，调整后的标准应参考哪些因素？

答案与解析：

（1）违约金的认定与调整

根据《民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，合同约定了违约金，但未明确计算标准，属于约定不明的情况。此时，应适用《民法典》第五百八十五条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当