- 1
- 0
- 约2万字
- 约 10页
- 2026-07-20 发布于北京
- 举报
评估压实过程的相对重要性和胶结作用对砂岩孔隙度减少的影
响:回复1
DAVIDW.HOUSEKNECHT2
Pate(1989)和Ehrenberg(1989)都是正确的;我的方法在估计由压实过程和胶结作用破坏的原始孔隙度时忽略了随
着压实进行,沉积物总体积是动态减少的。然而,我不认为他们的解决方案优于我的方法,如下。
在最基本的层面上,我认为像我这样的图应该是一种工具,允许客观地展示数据。我最初的图(Houseknecht,1987,
他的图4)使岩石学家能够绘制两个变量(粒间体积和胶结,均以当前全岩体积的百分比表示),这些变量可以通过点计
数或薄片图像分析客观估算。岩石学家必须能够用客观定义和收集的变量进行交流;粒间体积(IGV)和胶结就是这样的
两个变量。此外,样本在我图中的相对位置具有明确的意义,正如我在1987年的图2和图3中通过薄片和扫描电
子显微所展示的那样。岩石学家只需有限的经验,就能通过查看IGV‑胶结图上的数据形成对沉积岩及其排列和胶结
特征的心理图像。
估算由于压实和胶结而破坏的原始孔隙度百分比是一个过程,该过程在我的图示帮助下进行,但这是一个需要解释的过程,
必然引入性。出于这个,我选择创建独立的轴(Houseknech
原创力文档

文档评论(0)