2026年法学研究生入学考试法律分析案例模拟集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学研究生入学考试法律分析案例模拟集

一、案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）

案例一：数据隐私与反不正当竞争纠纷

案情简介：

2023年，某互联网公司“智联科技”通过用户注册协议和隐私政策，收集用户个人信息用于精准广告推送。后因用户投诉，市场监管部门认定其过度收集信息，并处以50万元罚款。与此同时，竞争对手“快讯科技”以“智联科技”未及时更新用户协议为由，向法院提起不正当竞争诉讼，要求其停止侵权并赔偿100万元。法院在审理中查明，“智联科技”在收集信息时虽履行了告知义务，但未明确区分敏感信息与非敏感信息，且部分数据用于内部算法优化，未向用户明确说明。

问题：

1.市场监管部门对“智联科技”的处罚是否合法？请结合《个人信息保护法》相关规定进行分析。

2.“快讯科技”的诉讼请求是否成立？法院应如何认定不正当竞争行为？

3.若“智联科技”不服行政处罚，可采取哪些救济措施？若法院认定其存在不正当竞争，其可能面临哪些法律责任？

答案与解析：

1.合法性分析

市场监管部门的处罚合法。根据《个人信息保护法》第51条，处理个人信息应遵循最小必要原则，明确处理目的、方式等。本案中，“智联科技”未区分敏感信息，且未向用户说明数据用途，违反了最小必要原则。第64条规定，违法处理个人信息可处以50万元以上罚款，因此处罚符合法律规定