法律与文学运动中的“复仇”叙事：报应主义正义观与当代司法理性的情感博弈 .docxVIP

PAGE2

法律与文学运动中的“复仇”叙事：报应主义正义观与当代司法理性的情感博弈

摘要

在跨学科融合与新文科建设的背景下，法律与文学运动为我们提供了一个审视司法理性的独特视角。本研究聚焦于文学作品中的“复仇”叙事，旨在探讨古代血亲复仇传统与现代法治剧在正义观表达上的深层差异。通过对古今文学文本的比较分析，本文揭示了文学如何通过引发受众对私力救济的同情，进而检验甚至动摇现代法律程序正义的公信力。

全文遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的递进逻辑展开。首先，绪论部分明确了研究的现实背景与理论缺口，确立了研究目标与方法。其次，文献综述梳理了国内外法律与文学领域的研究脉络，找到了本研究的切入点。再次，核心概念与理论基础部分界定了复仇、报应主义与程序正义的内涵，构建了“情感-理性”博弈分析框架。

在此基础上，第四、五章深入解析了复仇叙事引发公信危机的生成机制与演变规律，阐释了文学情感共鸣与司法理性逻辑之间的内在张力。第六章提出了本研究的理论建构，即“情感-理性”双向互动模型，并论证了其解释力。最后，第七、八章总结了研究结论，提出了实践启示，并反思了研究局限。本研究主体在于理论框架的建构，旨在为理解文学对司法公信的复杂影响提供新的理论工具。

第一章绪论

1.1研究背景

在当今社会转型与法治建设深入推进的现实背景下，司法理性与公众情感之间的张力日益凸显。现代法律制度确立了程序正义的