从哈特与德夫林论战审视法律与道德的边界.docxVIP

从哈特与德夫林论战审视法律与道德的边界

一、引言

1.1研究背景与缘起

20世纪60年代是一个社会思潮剧烈变革的时期，各种新观念、新思想如潮水般涌现，冲击着传统的社会秩序和价值体系。在西方，反战运动、民权运动、女权运动此起彼伏，人们对社会正义、平等和自由的追求达到了前所未有的高度。同时，后现代主义、存在主义等哲学思潮盛行，对传统的理性主义、权威主义提出了挑战，强调个体的独特性和相对性，鼓励人们突破传统的束缚，追求自我实现。

在这样的时代背景下，英国社会也面临着诸多道德和法律问题的冲击，其中同性恋和卖淫等性道德问题成为社会关注的焦点。1957年，英国发布了《沃尔芬登报告》（WolfendenReport），即《委员会关于同性恋罪错和卖淫问题的报告》。该报告建议取消对成年人私底下自愿进行的同性恋行为的刑事处罚，以及对卖淫行为的非组织化部分不再予以刑事制裁。其核心观点是，法律不应干涉私人道德领域，只要行为不伤害他人，就不应受到法律的惩罚，应当在公共道德和私人道德之间划清界限。这一报告的发布犹如一颗重磅炸弹，引发了社会各界的广泛讨论和激烈争议。

德夫林勋爵（LordDevlin）对《沃尔芬登报告》提出了尖锐的批评，他的相关演讲和文章后来收录在《道德的法律强制》（TheEnforcementofMorals,1965）一书中。他认为社会是一个观念的共同体，共同的道德观念是