- 1
- 0
- 约2.6千字
- 约 8页
- 2026-07-25 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年法学研究生入学考试法学综合题
一、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)
案例一
甲市某区人民法院审理一起环境污染侵权案。原告张某等10户居民起诉被告乙化工厂排放污水污染水源,导致农作物减产、家禽死亡,并引发居民呼吸道疾病。经鉴定,化工厂排放的污水中含有超标重金属,且其排污行为违反了《环境保护法》相关规定。法院最终判决化工厂赔偿原告各项损失共计150万元,并责令其立即停止排污、安装治污设施。化工厂不服一审判决,提起上诉。二审法院经审理认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。
问题
1.结合《环境保护法》及相关司法解释,分析本案中化工厂违反了哪些环境法律规范?
2.法院在审理本案时,应如何适用“因果关系推定”原则认定环境污染与损害结果之间的联系?
3.若化工厂在二审期间提出“原告举证不能”的抗辩,二审法院应如何处理?
案例二
某省高级人民法院审理一起劳动争议案。原告李某在某外资企业工作多年,因公司业务调整被解除劳动合同。李某认为公司未按《劳动合同法》支付经济补偿金,遂向法院提起诉讼。庭审中,原告提交了劳动合同、工资发放记录等证据,但被告公司主张其解除劳动合同系“客观情况发生重大变化”,符合法律规定。法院经审理认为,被告公司提供的证据不足以证明“客观情况发生重大变化”的情形,遂判决公司支付李某经济
原创力文档

文档评论(0)