Kruskal-Wallis非参数检验分析结果解读：不同治疗方案恢复时长的差异比较.docxVIP

不同治疗方案恢复时长的Kruskal-Wallis非参数检验分析

1案例背景

本研究比较三种治疗方案（A方案、B方案、C方案）对患者恢复时长的影响效果，每种方案各纳入65例患者，共195例样本数据。由于恢复时长数据可能不满足正态分布假设，传统参数检验方法（如方差分析）的适用性受限，故采用Kruskal-Wallis非参数检验方法进行分析。该方法不要求数据服从特定分布，通过对各组秩和的比较来推断总体分布是否存在显著差异，是处理非正态分布数据或多组独立样本比较的稳健方法。本研究利用SPSSAU在线数据分析平台完成非参数检验的计算与结果输出，并在总体差异显著时进一步采用Dunn检验进行两两比较，以明确各组之间的具体差异来源。

2分析结果

在SPSSAU【通用方法】模块选择【非参数检验】，将变量拖拽至右侧对应分析框，操作如下图：

表1非参数检验分析结果

表1呈现了Kruskal-Wallis非参数检验的总体检验结果。三种治疗方案的恢复时长中位数分别为：A方案45.441（P25=29.0，P75=61.6），B方案26.906（P25=18.9，P75=37.1），C方案34.307（P25=26.4，P75=47.4）。Kruskal-Wallis检验统计量H=35.038，p0.01，表明三种治疗方案在恢复时长上的总体分布差异具有高度统计学显著性。从描述性统计来看，B方案的