催收非法债务罪中软暴力手段具体行为边界判定的司法适用困境——基于最高人民法院、最高人民检察院反惩恶扬善法条的文本诠释.pdfVIP

催收非法债务罪中软暴力手段具体行为边界判定的司法适用

困境——基于最高人民法院、最高人民检察院反惩恶扬善法

条的文本诠释

摘要

随着刑法修正案十一正式增设催收非法债务罪，如何精准

划定该罪中软暴力手段的具体行为边界，已然成为当前刑法教

义学与司法实务界共同瞩目的前沿课题。当前司法实践在面对

非接触式、数字化催收行为时，往往陷入手段认定泛化与法益

侵害异化的双重偏误，这直接削弱了罪刑法定原则的制度根源

。本文采用实证法学与文本诠释相结合的研究方法，系统调取

了最高人民法院与最高人民检察院公布的司法解释、指导性案

例以及全国各级地方法院审结的一千二百多份相关刑事判决书

。通过对裁判文本进行深度的内容编码与多元逻辑回归分析，

本文全面剖析了软暴力催收手段在司法适用中的扩张机理。研

究结果表明，目的的非法性往往会不当绑架行为的社会危害性

判定，导致日常民事纠纷与刑事犯罪的边界发生严重混淆。同

时，审判机关在面对滋扰、纠缠等高频软暴力行为时，缺乏统

一的物理跨度与心理感知量化标准，这直接引发了同案不同判

的司法乱象。本研究构建了以合理克制程度、信息知悉边界与

私密空间侵扰系数为核心的梯度判定模型，为矫正软暴力认定

的司法异化、维护现代民商事活动空间与刑事法治的生