2026年国际法理论与实践考试案例.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际法理论与实践考试案例

一、案例分析题（每题15分，共2题）

案例一：南海领土争端与“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）的适用

案情：

2025年，中国与越南在南海某争议岛礁附近发生渔业资源争夺，双方船只发生对峙。越南依据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）主张对该岛礁拥有主权，并要求中国停止渔业活动。与此同时，中国强调该岛礁为历史性权利所及，并依据“九段线”主张管辖权。争议期间，RCEP协定刚生效不久，其中包含“和平解决争端”与“经济合作优先”的原则。

问题：

1.根据UNCLOS，越南和中国分别享有哪些海洋权利？双方的主张是否具有法律依据？

2.RCEP协定中的“和平解决争端”条款如何适用于本案？中国和越南应如何通过RCEP框架化解矛盾？

3.若双方无法通过RCEP协商解决，是否可以诉诸国际法院（ICJ）或仲裁庭？理由是什么？

答案与解析：

1.UNCLOS相关权利：

-越南依据UNCLOS第121条第3款主张，若争议岛屿为“岩礁”，则不产生领海、专属经济区或大陆架。若为“低潮高地”，则仅产生领海，宽度不超过12海里。越南需证明该岛礁不具备产生专属经济区的条件。

-中国依据历史性权利主张“九段线”内的岛屿归属，但需注意UNCLOS第76条对大陆架的规定，即大陆架自然延伸或连接，而非任意划定。中国的主张需