陈瑞华近期论文 精华资料实用版.pdfVIP

精华资料陈瑞华近期论文

程序性辩护之初步考察

然意义上的辩护当然也属于一种辩护形态按照社会学心理学的基本原理任何一个有理性的人在面临任何形式的指控之时会有一种本能的防御和辩解的欲望并会做出各种申辩行为但是在没有中立第三方参与的情况下这种申辩注定是不会发生任何法律效果的毕竟自然意义上的辩

按照有无裁判者的参与可以将刑事辩护分为“自然意义上的辩护”和“法律意

义上的辩护”;根据辩护理由的不同，可以将辩护分为“实体性辩护”和“程序性

辩护”。程序性辩护首先是一种“法律意义上的辩护”，是一种旨在寻求对官方侵

权行为实施程序性制裁的辩护形态，属于带有进攻性的“攻击性辩护”。作为诉权

表达方式的程序性辩护，有利于减少刑事诉讼中的程序性违法行为，促使纠正程序

性违法行为与当事人对诉权的行使发生越来越密切的联系，促进宪法司法化和宪法

性权利的可诉化。一、自然意义上的辩护与法律意义上的辩护

“自然意义上的辩护”当然也属于一种辩护形态。按照社会学、心理学的基本

原理，任何一个有理性的人在面临任何形式的指控之时，都会有一种本能的防御和

性制裁的辩护形态属于带有进攻性的攻击性辩护作为诉权表达方式的程序性辩护有利于减少刑事诉讼中的程序性违法行为促