识别业务能力的四种方法.docxVIP

识别业务能力的四种方法

Y模型并非业界统一标准，而是华为在业务架构和数字化转型实践中使用的一类工作模型。公开材料中可以看到至少三种呈现形式，不同版本的结构和用途并不完全相同。一种用法从业务价值和业务能力两条线展开。业务价值线沿公司级价值流、专业级价值流、操作级流程逐层向下；业务能力线从业务域、能力分类一直细化到具体能力。两条线在业务指标、角色、对象和服务处汇合，再连接数据、应用和技术架构。另一种用法更关注业务模型、能力矩阵与职能流程之间的关系。它从利益相关者和商业模式出发，识别价值流及端到端流程，同时形成分层的业务能力，再把能力映射到职能流程、活动和任务。这些版本虽然画法不同，处理的都是同一组问题：企业如何创造价值，完成价值交付需要哪些能力，这些能力怎样被流程调用，又如何落到数据和IT系统中。因此，使用Y模型时不必拘泥于某一张标准图。抓住“价值流—业务能力—流程—数字化落地”这条主线即可。回到正题，业务能力通常可以用四种方法识别。

方法一：沿价值流自上而下识别

价值流描述企业为客户创造价值的过程。沿着主价值链展开，可以先识别企业级能力，再逐层细化。制造企业的主价值链通常涉及研发、采购、生产、销售和售后。采购能力还可以继续分为采购需求管理、采购寻源与招标、采购订单执行、供应商全生命周期管理等能力。这种方法适合搭建能力地图的主干，也便于检验能力是否对准客户价值和企业战略。它常用于战略规