《违约精神损害赔偿制度国内外研究现状文献综述》1100字.docx

PAGE

PAGE3

违约精神损害赔偿制度国内外研究现状文献综述

国内外学者对违约精神损害赔偿制度进行了深入讨论与研究，不同的学术观点交互切磋碰撞。

我国学界对该制度的研究大致分为肯定派与否定派两大学派。肯定派的主要代表是崔建远教授，他在《论违约的精神损害赔偿》、《精神损害赔偿绝非侵权法所独有》中所持的观点是承认违约精神损害赔偿属于立法政策的范畴，为顺应现今社会发展、合同类型的不断发展变化，某些类型的合同经过广泛宣传，使得合同双方于缔约对精神损害赔偿具有可预见性，承认违约精神损害赔偿有助于全面填补损失。否定派的主要代表是民法学家王利明教授，他在《合同法研究》中明确否定违约状态