基于实验证据的人工智能对审计人员风险判断的影响工具类型效应.docx

基于实验证据的人工智能对审计人员风险判断的影响工具类型效应

说明

实验证据进一步指出，人工智能对审计人员风险判断的影响程度并非均衡分布，而是受到审计人员个体心理特征与专业素养的显著调节。对于具备较强数字素养和心理安全感的审计人员而言，实验数据显示其面对人工智能辅助工具时表现出更高的信任度与依赖性，倾向于将部分判断逻辑让渡给算法，从而在宏观层面实现风险把控的标准化。对于经验依赖型或数字技能相对薄弱的审计人员，实验观察发现其存在不同程度的抗拒心理，尤其是在面对算法生成的不确定性结果时，容易因过度信任机器的绝对准确性而产生认知偏差。尽管如此，实验结果表明，在适度引入人工复核机制的前提下，全样本