2026年法考模拟法庭案例配套法律试题及完整答案.docxVIP

2026年法考模拟法庭案例配套法律试题及完整答案

一、案情简介：2026年“星云智造”系列纠纷案

2024年3月，星云智造科技股份有限公司（以下简称“星云公司”）拟开发新一代人工智能服务器，急需采购一批高精度芯片。星云公司与宏图微电子有限公司（以下简称“宏图公司”）签订了《芯片采购合同》。合同约定：宏图公司向星云公司交付A型芯片1000颗，单价2万元/颗，总价2000万元；宏图公司需在2024年6月30日前交付；任何一方违约，应向对方支付合同总价30%的违约金。合同签订后，星云公司依约支付了定金200万元。

2024年5月，国际芯片市场价格波动，宏图公司为获取更高利润，将本应交付给星云公司的芯片高价卖给了第三方。2024年6月30日，宏图公司未能交货。2024年7月10日，星云公司发函催告，宏图公司回复称因原材料短缺无法履行，建议解除合同。

与此同时，星云公司为该项目投入了大量研发资金，并已与下游客户签订了总额5000万元的服务器销售合同。因宏图公司违约，星云公司无法向下游客户交货，导致下游客户解除合同并索赔，星云公司因此遭受了包括预期利润损失在内的共计800万元的实际损失。

另查明：星云公司股东张某持有公司15%的股份，因对公司管理层不满，张某向法院提起股东代表诉讼，主张董事王某在采购过程中存在疏忽，未对宏图公司资信进行充分调查，导致公司损失，要求王某赔偿公司损失50万元。王某抗