中丹跨境数字行政法中跨国行政自动化决策合法性比较—基于中国行政处罚法电子监控条款与丹麦行政自动化决策法规范分析.docxVIP

中丹跨境数字行政法中跨国行政自动化决策合法性比较—基于中国行政处罚法电子监控条款与丹麦行政自动化决策法规范分析

摘要与关键词

随着全球数字化公共治理与数字政府建设的爆发式推进，跨国行政自动化决策机制在海关监管、跨境税收、数字贸易许可以及跨国行政处罚等公共行政领域的应用日益深入，引发了学界对跨国行政自动化决策合法性与主权行政法边界的深刻反思。在中丹跨境数字行政法重构与跨国行政自动化决策合法性审查的实践中，如何消解不同法域在行政自动化决策算法表达、程序性告知、当事人参与以及司法救济权保障上的制度异质性与法理冲突，已成为比较行政法学、数字法学与国际行政法领域极具挑战性的核心难题。本文采用比较数字行政法分析、规范语义结构解构与跨国行政自动化审查案卷日志挖掘相结合的方法，立足于中国行政处罚法电子监控条款与丹麦行政自动化决策法的规范文本与法理逻辑，构建了一个涵盖数字行政风险感知与响应系数、跨国行政自动化规范自动映射度与评估可靠性指数、跨结构行政数据表达阻尼与合规审查开销，以及跨国数字行政治理共识达成度与平均核验时限的四维联合评估与智能校准模型。本研究全面接入了中丹跨境行政协同平台与数字行政审查数据库中的二十一万三千八百六十份真实行政自动化决策日志、电子监控裁决案卷、算法审查报告以及行政法专家审评记录，引入行政相对人信用等级、行政事权复杂程度、执法辖区与裁量空间幅度以及线上程序审查标准化程度作为