抗战时期“伤兵”轮椅的简易木制设计与国际红十字会捐赠品的差距 .docxVIP

PAGE2

抗战时期“伤兵”轮椅的简易木制设计与国际红十字会捐赠品的差距

摘要

本研究聚焦抗战时期中国战场伤兵轮椅设计的阶级差异问题，以军政部残废军人院档案为核心史料，揭示简易木制“土轮椅”与国际红十字会捐赠美式折叠轮椅间的功能性鸿沟及分配不公现象。研究采用文献分析与比较研究法，系统考察了“土轮椅”因硬木板、铁轮结构导致的转向功能缺失问题，以及捐赠轮椅被军官阶层系统性占用的阶级机制。

第一章绪论阐明研究背景源于战时资源匮乏与伤兵权益保障的尖锐矛盾；第二章文献综述指出既有研究忽视技术产品与社会结构的互动关系；第三章构建“技术社会嵌入性”理论框架；第四章通过历史档案解析问题生成脉络，发现1940-1943年“土轮椅”转向故障率高达78%；第五章阐释阶级差异的作用逻辑，揭示军官占用率达82%的结构性成因；第六章提出“战时资源分配阶级化”理论模型。

研究结论表明，轮椅差异本质是战时社会分层的技术具象化，土轮椅的实用性缺陷加剧了伤兵二次伤害风险，而阶级占用现象暴露了制度性资源分配失衡。理论贡献在于将技术史与社会史交叉融合，为理解战争环境下技术产品的社会属性提供新范式。实践启示指向当代无障碍设计应强化制度公平性，避免技术福利的阶层截留。全文以“问题生成—矛盾解析—本质界定—机制阐释—理论建构”逻辑链推进，实现历史个案与理论创新的有机统一。

第一章绪论

1.1研究背景

抗战时期中国战场