债务抵销的禁止情形.docxVIP

债务抵销的禁止情形

一、债务抵销的基础逻辑与适用边界

（一）债务抵销的核心内涵与制度价值

债务抵销是民商事领域应用十分广泛的债权债务消灭机制，指互负合法债务的双方当事人，将各自享有的债权抵充对应债务的履行义务，使得双方债务在对等额度内同步消灭的制度。根据适用条件的不同，抵销可分为法定抵销与约定抵销两类，其中法定抵销只要满足法律规定的要件，一方当事人就可以单方作出意思表示实现抵销，无需对方同意；约定抵销则尊重当事人意思自治，无论债务标的物种类、品质是否相同，只要双方协商一致就可以实现抵销。

作为各国民事立法普遍确认的制度，抵销的核心价值体现在三个层面：第一是效率价值，抵销可以减少双方当事人的重复履行行为，免去资金划转、货物交付等不必要的交易环节，降低履行成本，同时也能减少债权维权的诉累，避免当事人就同一笔双向债务反复诉讼；第二是公平价值，当一方当事人出现履行能力下降的情况时，抵销可以避免“我欠的钱要全额还，别人欠我的钱要不回来”的不公平局面；第三是隐性担保价值，在对方出现资不抵债的情况时，抵销权能让债权人的债权在对等额度内优先得到清偿，相当于为债权人的债权提供了一层无形的担保（崔建远，2021）。但抵销权的适用并非毫无边界，若允许所有类型的债务随意抵销，极有可能损害弱势群体利益、公共利益、第三人合法权益，甚至违背公序良俗，因此立法层面在确认抵销权合法性的同时，也明确划定了禁止适用抵销