民事审判中诉讼时效中断与中止竞合认定.docxVIP

民事审判中诉讼时效中断与中止竞合认定

一、诉讼时效中断与中止的制度内涵及竞合的基本界定

（一）诉讼时效中断与中止的核心特征区分

诉讼时效制度的核心价值在于平衡权利人的权利保护与社会交易秩序的稳定，既避免权利人“躺在权利上睡觉”，也不会不合理地苛责权利人、不当剥夺其合法权利。作为诉讼时效制度中两类核心的障碍事由，中断与中止的特征存在明确的法定区分。

诉讼时效中断，是指在诉讼时效期间进行过程中，因权利人积极行使权利或者义务人同意履行义务等法定事由的出现，导致已经经过的时效期间全部归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算的制度。其核心法定事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。诉讼时效中断的核心功能是认可权利人积极行使权利的行为，打破时效的持续计算状态，本质上是对权利人自主救济行为的正向激励（王利明，2020）。

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力、权利人行为能力受限等不可归责于权利人的客观障碍，导致权利人无法行使请求权的，诉讼时效期间暂时停止计算，待中止事由消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满的制度。其核心法定事由包括不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人且无法及时确定代理人、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人、权利人被义务人或者其他人控制