2026年专利代理师专利审查意见实务考试真题答案及解析.docxVIP

2026年专利代理师专利审查意见实务考试真题答案及解析

针对本次审查意见涉及的技术方案，首先进行技术特征对比：本申请原始权利要求1要求保护的柔性钙钛矿太阳能电池复合封装结构，包括由下至上依次层叠的柔性衬底、钙钛矿光吸收层、电荷传输层、透明电极层，还包括覆盖透明电极层上表面及电池侧边缘的复合封装层，复合封装层为原子层沉积氧化铝致密阻隔层和改性聚酰亚胺缓冲层交替堆叠结构。对比文件1（D1，申请日2022年3月12日，公开日2023年4月15日）公开的柔性钙钛矿电池封装结构，层叠基层与本申请完全一致，封装层同样覆盖上表面和侧边缘，采用氧化铝ALD层和普通聚酰亚胺层交替堆叠结构；对比文件2（D2，申请日2021年11月5日，公开日2022年10月20日）公开含氟、含硅单体共聚改性聚酰亚胺，拉伸断裂伸长率较纯聚酰亚胺提升42%，但明确记载其仅适用于刚性OLED平面封装，不适用于反复弯折的柔性器件场景。

审查意见逐条答复及评析

一、关于权利要求1不具备新颖性的审查意见

根据专利法第22条第2款规定，新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。审查指南明确规定，技术方案实质上不同的发明不属于同样的发明创造。

将本申请权利要求1与D1对比可知，二者区别