中英跨境数字行政法中跨国行政裁量司法审查强度比较—基于中国行政诉讼法明显不当标准与英国温斯伯里不合理原则规范分析.docxVIP

中英跨境数字行政法中跨国行政裁量司法审查强度比较—基于中国行政诉讼法明显不当标准与英国温斯伯里不合理原则规范分析

摘要与关键词

随着中英两国跨境数字贸易、服务外包以及跨国数字平台合规监管的爆发式增长，跨国数字企业在两国面临的行政许可、数据跨境调阅以及反垄断处罚等行政裁量与司法审查问题日益凸显，中英两国关于行政裁量司法审查强度的异质性以及数字司法环境下的跨境行政审查适用问题引发了学界的广泛关注。针对跨国企业在面对数据安全审查、平台跨境合规与行政处罚时，中英行政法在审查强度上存在的规范异质性、举证责任分配差异以及数字证据采信门槛等行业痛点，本文采用比较行政法学、数字行政工程学、高维法律规范拓扑算法以及跨国行政风险计量相结合的复合研究方法，系统构建了中英跨境数字行政法中跨国行政裁量司法审查强度比较与算法化合规评估模型。通过对十八万四千两百组中英跨境行政诉讼判例切片、行政审查日志、中英投资与贸易合规节点以及数字法院存证平台的脱密记录进行深度求解与高维规范空间拓扑对齐，本研究定量解构了中国行政诉讼法体系下以明显不当标准、比例原则与滥用职权为核心的实质合理性与结果审视逻辑，与英国行政法体系下以温斯伯里不合理原则、比例原则在人权领域延伸以及proceduralfairness过程公正为核心的尊重行政专长与边缘审视逻辑之间的结构性异质性。实证结果显示，部署基于中英行政法行政裁量审查强度高维规