我国审查起诉中非法证据排除规则的适用：实践、困境与突破.docxVIP

我国审查起诉中非法证据排除规则的适用：实践、困境与突破

一、引言

1.1研究背景与意义

在法治不断健全的当代社会，司法公正与人权保障是刑事诉讼的核心价值追求，而非法证据排除规则在其中扮演着举足轻重的角色。非法证据排除规则，是指在刑事诉讼中，对于以非法手段获取的证据，不得作为认定被告人有罪的依据。这一规则的确立，是对程序正义的坚守，是对公民基本权利的尊重，更是维护司法公正和法律尊严的必然要求。

从历史的角度看，非法证据排除规则的发展是一个不断演进的过程。早期，人们对证据的合法性关注较少，更侧重于追求案件的实体真实。然而，随着社会的进步和人权意识的觉醒，人们逐渐认识到，非法获取的证据不仅可能侵犯公民的合法权益，还会对司法公正产生严重威胁。例如，通过刑讯逼供等非法手段获取的口供，往往存在虚假的可能性，以此作为定案依据，极易导致冤假错案的发生。杜培武案、佘祥林案等一系列冤假错案，背后都存在非法取证的问题，这些案件不仅给当事人及其家庭带来了巨大的伤害，也严重损害了司法的公信力。

在现代法治国家，非法证据排除规则已成为刑事诉讼制度的重要组成部分。它的存在，不仅有助于遏制非法取证行为，保障公民的人身、财产等权利免受非法侵犯，还能确保审判结果建立在合法、可靠的证据基础之上，增强司法裁判的权威性和公信力。正如有学者所言：“非法证据排除规则是现代法治国家保障人权、维护司法公正的重要制度，是刑事诉讼程