消费者遭遇格式条款不公平的应对.docxVIP

消费者遭遇格式条款不公平的应对

一、不公平格式条款的基础认知：先辨明风险再谈应对

（一）格式条款的定义与合法边界

格式条款是消费市场发展到一定阶段的必然产物，经营者为了提升交易效率、降低缔约成本，会预先拟定好可以重复使用的合同内容，消费者在交易时通常只能选择“同意”或“不同意”，几乎没有协商修改的空间。合法的格式条款本身是中性的，既能够减少双方的沟通成本，也能让交易规则更透明，但它的生效有明确的法律边界。根据我国民事法律的相关规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定双方的权利义务，必须用足以引起对方注意的方式，提示消费者注意免除或减轻经营者责任、与消费者有重大利害关系的条款，还要按照消费者的要求对相关条款作出明确说明，如果经营者没有履行提示或说明义务，消费者有权主张该条款不属于合同的内容，对自身不产生约束力（全国人大常委会，2020）。简单来说，格式条款的核心要求是“公平”，只要条款内容明显偏向经营者、不合理地加重消费者责任，就属于不公平格式条款，即便消费者已经签字确认，也不具备法律效力。

（二）常见不公平格式条款的典型表现

不公平格式条款普遍存在于各类消费场景中，很多经营者会将其隐藏在冗长的用户协议、合同附件的小字部分，消费者稍不注意就会掉入陷阱。中国消费者协会发布的不公平格式条款年度点评报告显示，当前高频出现的不公平条款主要集中在几类：一是单方剥夺消费者核心权利，比如各类消