原创力文档违约精神损害赔偿制度的适用研究
摘要
《民法典》第996条首次在实证法层面上规定人格权受损害方选
择请求违约方承担违约责任的，不影响其请求精神损害赔偿。这一规
定强化了对合同当事人人格权的保护。然而，由于第996条位于人格
权编以及其词义模糊，该条在司法实践适用过程中还存在着一定的问
题。首先是第996条精神损害赔偿责任的属性认定存在分歧，其次是
人格权未受侵犯情形下支持违约精神损害赔偿，最后是“严重”精神
损害的认定标准不统一以及违约精神损害赔偿数额存在较大
违约精神损害赔偿制度的适用研究
摘要
《民法典》第996条首次在实证法层面上规定人格权受损害方选
择请求违约方承担违约责任的，不影响其请求精神损害赔偿。这一规
定强化了对合同当事人人格权的保护。然而，由于第996条位于人格
权编以及其词义模糊，该条在司法实践适用过程中还存在着一定的问
题。首先是第996条精神损害赔偿责任的属性认定存在分歧，其次是
人格权未受侵犯情形下支持违约精神损害赔偿，最后是“严重”精神
损害的认定标准不统一以及违约精神损害赔偿数额存在较大
文档评论（0）