算法歧视的隐性语言表征与法律规制的语篇分析视角研究 .docxVIP

PAGE2

算法歧视的隐性语言表征与法律规制的语篇分析视角研究

摘要

随着数字司法的深入推进，算法技术在辅助审判、类案推送及证据审查中的应用日益广泛，但其内嵌的歧视问题却往往被技术中立性的表象所遮蔽。本文立足于法律语言学与数字司法的交叉视域，旨在剖析算法歧视的隐性语言表征规律，并构建基于语篇分析的算法偏见法律规制理论。文章首先梳理了算法歧视从显性差别对待向隐性语言偏见演变的脉络，揭示了其生成机制；进而深入分析了算法语篇中词汇选择、句法结构及互文性特征如何隐匿权力不对等与价值偏向；在此基础上，构建了包含“语言表征识别—语篇逻辑解构—法律规制介入”的理论框架。

研究发现，算法歧视的隐性语言表征主要通过数据训练集的语义偏见投射与输出文本的及物性过程选择来实现，其本质是技术权力对法律话语权的异化。本文提出的规制理论主张将语篇分析引入算法审计，通过解构算法文本的意识形态蕴含，打破“黑箱”壁垒，为数字司法中的公平正义提供语言学维度的理论支撑与实践路径。

第一章绪论

1.1研究背景

在数字化转型的浪潮中，司法领域正经历着从传统模式向智慧司法的深刻变革。算法技术作为数字司法的核心驱动力，被广泛应用于量刑辅助、证据校验及诉讼风险预测等关键环节，极大地提升了司法效率与标准化水平。然而，技术理性的张扬并未自然带来正义的延伸，算法歧视问题逐渐浮出水面，成为制约数字司法公信力的核心痛点。传统的算法