2026年《合同法学》·平时作业二华南理工大学网络教育.docxVIP

合同履行中的抗辩权研究

一、引言

合同的履行是合同法的核心内容，直接关系到合同目的的实现和交易秩序的稳定。在合同履行过程中，由于双方当事人权利义务的相互性和复杂性，难免会出现一方当事人请求履行合同义务，而另一方当事人因故未能或不愿履行的情况。为了平衡当事人之间的利益，维护交易的公平与安全，法律赋予了合同当事人在特定条件下对抗对方履行请求的权利，即合同履行中的抗辩权。本文将结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，对合同履行中的同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权进行系统梳理与分析，探讨其在实践中的适用要点及注意事项，以期为合同主体正确行使权利、防范法律风险提供参考。

二、同时履行抗辩权

（一）概念与立法依据

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。我国《民法典》第五百二十五条对此作出了明确规定。该制度的立法目的在于促使双务合同的双方当事人同时履行其债务，避免一方在未为对待给付的情况下获得对方的履行利益，从而维护当事人之间的利益平衡。

（二）构成要件

同时履行抗辩权的行使，需满足以下构成要件：

1.须基于同一双务合同：双方当事人之间的债务须产生于同一双务合同，而非两个或多个独立的合同。这意味着双方的权利义务具有对价性和牵连性。

2.互负债