房屋抵押权实现中租赁处理.docxVIP

房屋抵押权实现中租赁处理

引言

近年来，随着房地产市场的快速发展，房屋作为重要的抵押物在民间融资、金融信贷等活动中被广泛运用，同时房屋租赁市场的规模也持续扩大，同一房屋上同时存在抵押权与租赁权的情形越来越普遍。在抵押权人通过拍卖、变卖、折价等方式实现抵押权时，两种权利的冲突频发，如何平衡抵押权人的优先受偿利益、承租人的居住或经营利益以及房屋买受人的交易安全，成为司法实践中的重点和难点问题。本文围绕房屋抵押权实现过程中的租赁处理规则展开梳理，分析当前实践中的突出问题，提出相应的完善路径，以期为相关纠纷的妥善解决提供参考。

一、房屋抵押权与租赁权并存的基本法理

（一）两种权利的属性界定

房屋抵押权属于典型的担保物权，是抵押权人对债务人或者第三人不转移占有的房屋，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就该房屋的处置所得优先受偿的权利，其核心价值在于保障债权的实现，属于以房屋交换价值为核心的价值权。而房屋租赁权本质上是基于租赁合同产生的债权，但由于其具备直接占有、使用房屋的特性，我国法律赋予了其一定的物权化效力，最典型的就是“买卖不破租赁”规则。尽管租赁权的物权化效力已经得到普遍认可，但相较于具有登记公示效力的抵押权而言，二者的效力层级仍需根据设立时间、公示情况、是否实际占有等因素进行综合判断（崔建远，2019）。

（二）“买卖不破租赁”规则的适用边界

“买卖不