从“意义”重构到哲学范式转换：普特南新语义学理论深度剖析.docxVIP

从“意义”重构到哲学范式转换：普特南新语义学理论深度剖析

一、引言

1.1研究背景与动机

自19世纪末20世纪初西方哲学发生“语言转向”以来，语言哲学一跃成为哲学研究的核心领域。在这一哲学思潮的变革中，语言不再仅仅被视为表达思想的工具，更被看作是哲学探究的关键对象。哲学家们普遍认为，语言哲学主要聚焦于两大核心问题：其一为语言与世界的关系，其二是语言或语词的意义问题，而后者甚至被部分学者视为前者的根基。对语言或语词意义的研究，即语义学，也因此成为语言哲学的重中之重。

传统语义学理论在长期发展过程中，逐渐形成了一些占据主导地位的观念。以罗素为代表的“摹状词说”主张事物的内涵决定外延，涵义决定指称，即任何唯一满足用以识别的摹状词的对象就是名词的指称，将语词的意义看作某种固定的、先验的东西，认为意义决定了语词的指称。这种观点长期以来深刻影响着人们对语义的理解和研究方向。然而，随着哲学研究的深入和时代的发展，传统语义学理论逐渐暴露出诸多问题和局限。它过度依赖于内在心理状态来确定意义，将意义视为一种心理实体，忽略了语言使用的社会和外部环境因素，在解释实际语言现象时显得捉襟见肘。

美国著名哲学家和逻辑学家希拉里?普特南（HilaryPutnam，1926-2016）敏锐地察觉到传统语义学理论的困境。他认为，以往的语义学理论从未真正厘清“意义”的概念，那些被视为“意义