商标先用权保护案例解析.docxVIP

商标先用权保护案例解析

一、商标先用权的制度基础与立法定位

（一）商标先用权的核心概念与立法初衷

我国商标权取得采用注册制原则，即商标经国家知识产权局核准注册后，注册人享有排他性的专用权，该制度的优势在于权利归属清晰、公示效力强，能够为商标权人提供稳定的权利预期。但注册制本身也存在固有缺陷：部分恶意主体会利用规则抢先注册他人已经实际使用、积累了一定商誉但尚未申请注册的商标，反过来向在先使用人主张侵权责任，明显违背公平原则。商标先用权制度正是为了弥补这一缺陷而设立，属于注册制的例外性补充规则，其核心含义是：在他人提交商标注册申请之前，已经在同一种或类似商品服务上在先使用相同或近似商标且具有一定影响的使用者，有权在原有使用范围内继续使用该商标，不构成对注册商标专用权的侵权。商标先用权制度的核心价值在于弥补商标注册取得制的固有缺陷，平衡在先使用人的劳动投入与注册商标权人的公示信赖利益（王迁，2022）。

（二）我国商标先用权的现行规范依据

我国现行商标法第五十九条第三款对商标先用权作出了明确规定：商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。除此之外，2020年最高人民法院修订的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的