2026年秋部编版高二语文选择性必修下册期末模拟试卷及答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约9.54千字
  • 约 23页
  • 2026-08-26 发布于广西
  • 举报

2026年秋部编版高二语文选择性必修下册期末模拟试卷及答案.docx

2026年秋部编版高二语文选择性必修下册期末模拟试卷及答案

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

材料一:人工智能冲击着文学创作领域,不少论者开始探讨人工智能替代人类写作的可能性。在我看来,二者的根性差异始终存在:文学叙事的内核始终缠绕着人的体温,这是人工智能无法复制的。何谓叙事的体温?换言之,文学叙事从来不是单纯的事件编码,而是作家生存经验与生命体验的投射。托尔斯泰写安娜之死,字里行间都藏着他对上流社会婚姻制度的体察,对安娜生命困境的共情,这种体察与共情来自托尔斯泰数十年的人生阅历,来自他对所处时代精神脉搏的精准把握,绝非输入关键词就能生成的。许多人提到人工智能可以模仿任何作家的文风,可是,文风本质上是人格的延伸,是一个作家生命气质的外显,不是词汇、句式的简单拼接。陶渊明的淡远,李白的狂放,杜甫的沉郁,哪一个不是生命酿出来的?人工智能学得会字句排列,学不会“采菊东篱下”背后对官场的彻底厌倦,学不会“安得广厦千万间”背后忧国忧民的赤子之心。当然,人工智能写作也有其意义,它可以承担一部分量产化的文字工作,也可以给人类作家提供灵感,但它永远无法取代人类写作的核心价值,因为文学从来都是“人写,写人,写给人看”,这个基本属性不会因为技术的介入而改变。(摘编自南帆《人工智能与文学叙事的根性差异》)

材料二:叙事伦理不是外在于叙事的道德说教,而是渗透在叙事肌理之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档