国际商事仲裁裁决中“惩罚性赔偿”在欧洲大陆法系国家执行时因违背“公共政策”的拒绝承认——基于法国最高法院2024年涉外仲裁裁决承认与执行上诉案的比较法考察.pdfVIP

国际商事仲裁裁决中“惩罚性赔偿”在欧洲大陆法系国家执

行时因违背“公共政策”的拒绝承认——基于法国最高法院2

024年涉外仲裁裁决承认与执行上诉案的比较法考察

摘要

随着国际商事争端中惩罚性赔偿裁决在跨国保理资融与供

应链衍生品结算中的爆发式增长，这类非常规救济裁决在欧洲

大陆法系国家的承认与执行频繁遭遇法律障碍。在大陆法系深

厚的私法秩序传统下，惩罚性赔偿往往被本土法院视作对民事

责任填补损失原则的严重偏离，极易触发跨国主权管辖的长臂

司法抗阻。本文采用规范法学教义学分析法、多多阶段判例审

查与司法穿透质性审计相结合的实证研究设计，聚焦于法国最

高法院二零二四年最新审结的涉外商事仲裁上诉案卷。研究结

果表明，欧洲大陆法系国家对惩罚性赔偿的公共政策审查已呈

现出由绝对驱散走向实质平衡的机制异质性。在特定的数据化

特征编码与比例原则约束下，完全否定泛商事自治的教条正面

临虚假迷雾的消散。本研究不仅厘清了属地公共政策在数字化

大宗贸易博弈中的强行法约束边界，也为全球供应链主体防范

合规信用塌陷并建立多边协同制度秩序交付了明确的教理支撑

。

关键词：国际商事仲裁；惩罚性赔偿；公共政策；法国最

高法院；物权凭证效力冲突

引言

随着全球跨国大宗零售交易、物流供应链保理以