法律职业资格考试主观题案例分析真题预测卷（2026）.docxVIP

法律职业资格考试主观题案例分析真题预测卷（2026）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例一

甲公司为生产电子元件的需要，向乙银行申请一年期流动资金贷款1000万元，用于补充流动资金。乙银行审查后同意发放该笔贷款，双方签订了贷款合同，约定年利率为5%，由丙公司提供连带责任保证担保。丙公司为丁公司的全资母公司，丁公司为其唯一股东。贷款合同中未明确约定保证方式。

发放贷款后，甲公司因市场突变，经营陷入困境，无法按期偿还贷款本息。乙银行遂要求丙公司承担保证责任。丙公司认为，其与甲公司之间并无直接合同关系，不应承担保证责任。同时，丙公司以其对丁公司享有债权抵销乙银行对丙公司的部分债务为由，主张可以抵销。乙银行则认为，丙公司作为保证人，其提供的保证是独立的，不能以自己与甲公司之间的潜在债权关系来对抗保证责任。乙银行无奈之下，向人民法院提起诉讼，要求甲公司偿还贷款本息，并请求法院判令丙公司承担连带保证责任。

在此过程中，甲公司向法院提交了证据证明，其在签订贷款合同前，曾向戊咨询公司咨询过合同事宜，戊咨询公司出具了“该合同对甲公司有利，风险可控”的评估意见。甲公司主张，该咨询意见可以证明乙银行在发放贷款时未尽到充分的审查义务。

请根据上述案情，结合《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，分析并回答以下问题：

1.乙银行要求丙公司承担保证责任，