20280804----DC-DC省钱新方法：换一颗回扫TVS，后端电源芯片直接耐压降本----王博.docxVIP

DC-DC省钱新方法：换一颗回扫TVS，后端电源芯片直接耐压降本

导语

做工业、车载、消费电源硬件的工程师几乎都踩过同一个成本陷阱：电源输入端必须加TVS防浪涌，可普通TVS浪涌时残压VC居高不下，为了不烧后端DC-DC，只能被迫选高耐压、贵价的电源芯片；整机BOM、采购成本直接拉高，大批量出货利润被压缩。

很多人默认“TVS只能随便选一颗便宜的就行”，但实际存在反向降本思路：小幅增加TVS采购成本，大幅降低DC-DC芯片耐压规格，整机综合成本反而下降。核心器件就是带回扫（Snap-back）特性的低钳位TVS，下面结合原理、实测参数、真实工业案例给大家算清这笔成本账。

一、先明白：普通TVS为什么逼你买高价DC-DC

1.普通TVS固有特性：电流越大，残压越高

普通TVS击穿导通后，浪涌冲击电流IPP越大，钳位电压VC同步线性抬升。

举工业24V母线典型案例：

一般考量9-32V的宽压输入，常规采用33V普通TVS如SMDJ33CA，浪涌峰值电流下最大钳位电压可达53.3V。

按照硬件设计安全裕量规则，后端DC-DC芯片耐压必须高于TVS最大残压，否则浪涌测试可能直接烧毁电源IC。

于是设计师只能放弃36V耐压平价DC-DC，被迫选用60V/80V高压版本，单价直接上涨。

2.行业普遍痛点

EMC浪涌测试通过率低，反复改板、复测，拉长项目周期