云南凤庆县第一中学2025-2026学年高二年级下学期期末考试语文试卷(含答案).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.45万字
  • 约 11页
  • 2026-08-29 发布于辽宁
  • 举报

云南凤庆县第一中学2025-2026学年高二年级下学期期末考试语文试卷(含答案).docx

云南凤庆县第一中学2025-2026学年高二年级下学期期末考试语文试卷

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填(涂)写在答题卡上。

2.作答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑;如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案,答在试卷上无效。

3.非选择题必须用黑色字迹的签字笔作答,答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上;不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。

4.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后,将试卷和答题卡一并交回。

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:

在逻辑与公共讨论中,“诉诸人身”谬误是一种需要警惕的常见错误。它指的是,在试图反驳一个观点时,不去考察其逻辑和证据,转而攻击提出者的人格、动机、处境等个人特征,并以此推定其观点错误。此谬误的本质,是偷换了论辩的焦点。

逻辑学家通常将其区隔为几种典型样态:

一曰“人格诋毁”。即通过贬损对方的人格、品德来否定其言论的可信度。如:“此人曾有学术不端记录,故其新的研究成果定然不可信。”

二曰“处境绑架”。即利用对方的身份、职业或利益关联来质疑其客观性,预设其立场决定了观点。如:“你是某品牌的代言人,当然只会说它的好话。”

三曰“反唇相讥”。即不回应论点本身,而指责对方未能知行合一或曾持相反观点。如:

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档