分享上海高院知识产权庭庭长讲座专利侵权判定.pptxVIP

CHAPTER01专利侵权判定概述与法律框架从法律依据到审判流程，构建专利侵权判定的系统性认知

LegalFramework专利侵权判定的法律依据体系专利侵权判定依托于法律—司法解释—指导性案例三层规范体系：《专利法》确立权利保护的基本框架，最高人民法院两部司法解释细化权利要求解释与侵权认定的操作规则，指导性案例与典型案例则在新型技术领域持续补充裁判标准。专利法第64条发明与实用新型的保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求，奠定了侵权判定的法定基础。保护范围两部司法解释《解释（一）》（2009年）系统规定全面覆盖原则与等同侵权适用条件；《解释（二）》（2016年）细化权利要求解释规则、间接侵权认定及合法来源抗辩标准。全面覆盖指导性案例在芯片、生物医药、互联网等新兴技术领域持续补充裁判规则，如2025年芯片专利侵权案明确了复杂技术方案的整体比对原则。整体比对

PATENTLITIGATION专利侵权诉讼的基本流程专利侵权诉讼遵循确权—比对—判定的核心逻辑链条：先通过权利要求解释确定保护范围，再将权利要求与被控侵权技术方案进行逐一特征比对，最终判断是否构成侵权。2019年起技术类案件二审由最高法知产法庭集中管辖，统一了裁判尺度。01起诉阶段原告需提交专利权属证明、权利要求书与被控侵权产品的技术特征比对分析报告，明确侵权主张的具体依据。立案时需确定管辖法院并预缴