2025年政府采购评审专家评审打分畸高畸低处置试题及答案.docxVIP

2025年政府采购评审专家评审打分畸高畸低处置试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.政府采购评审中，评审专家对同一投标文件的评分出现畸高畸低情形时，下列哪一主体首先负有发现并提示的责任？

A.采购人代表

B.评标委员会全体成员

C.采购代理机构现场工作人员

D.行政监管部门

答案B

解析依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）相关规定，评标委员会成员对评审意见承担个人责任。发现评分异常时，评标委员会应当首先在评审现场进行复核、讨论与认定。

2.评审专家对某一供应商的评分明显畸高，评标委员会认为可能影响中标结果的，下列处置方式正确的是：

A.直接修改该专家的评分

B.要求该专家当场书面说明理由，必要时进行复核

C.由采购代理机构代替该专家重新打分

D.将该项目立即终止评审

答案B

解析对于畸高畸低评分，应先要求评审专家作出书面说明，评标委员会集体复核认定，不能擅自代替专家打分或直接修改。

3.政府采购评审专家评分畸高畸低中，畸高通常指：

A.超出所有评审专家平均分值10%以上

B.超出评标办法规定的评分分值上限

C.与多数评审专家评分存在显著偏差，且无合理理由

D.评审专家主观上不想给供应商评分

答案C

解析畸高畸低并非单纯按比例一刀切，而是结合评标办法、评审标准及多数专家评分的整体状况，